主持人：在大量的评论中，我听到最多的褒奖是“真实”，各位怎么看这部作品的真实？
褚 兢：这部剧将历来人们从媒体上看到过和听说过的各种腐败版本、样式、花招摆在观众面前，涉及案件之大、涉案官员级别之高都前所未有，也就是人们说的“尺度大”，不藏着、掖着。另一方面，反贪部门行使的侦查权力，采取的侦查手段，也让普通观众大开眼界。当然，剧中展示的反腐决心、力量和诸多正面形象给人以鼓舞和信心，是最应该提到的真实。
蔺 喆：我觉得这部剧的真实可以从两个方面去理解：从大的方面来看，它与我国当下的政治现实深度接轨，直面反腐的严峻形势，表达了我们党反腐败的决心；从表现手法和创作态度来看，创作团队也坚持了“真实性”的原则，从剧本创作到演员呈现、人物刻画等都很真实。唯其真实，才能吸引人、感染人、打动人。
“文艺作品不担负解决具体社会问题的功能，但它能影响和引导世道人心”
主持人：伴随着这部剧的播出，各种解读不断出现，观众们第一时间将剧情与现实相映照。不久前，网友晒出了各地现实版的“丁义珍式”窗口，引起了媒体和有关方面的重视，这或许就是我们期待的文艺作品干预社会的力量？
褚 兢：“丁义珍式窗口”，据说原版在江苏某地，其实全国许多地方都存在。方便群众，服务百姓，是各级政府部门的责任和义务。但事实上，某些地方某些部门有意无意地把信访接待、社保办理、医院挂号等服务窗口做成半蹲式或封闭式，给群众造成极大不便。观众们借电视剧播出的“东风”，晒出了各地现实版的“丁义珍式窗口”，以致“丁义珍式窗口”很快成了网络热词。媒体纷纷介入，有关部门立即、坚决整改，这体现了文艺对社会的干预、对生活的介入，起到了一个好的作用。
蔺 喆：不只是“丁义珍式窗口”，最近“孙连城式懒政”也被网友和媒体不断曝光。的确，“为官不为”的懒政现象在各地都不同程度地存在着，懒政与腐败一样，为百姓深恶痛绝。剧中，组织对孙连城的处理令百姓拍手称快，我相信也会引起很多干部的思考，他们会对照自己、检视自己。
一部电视剧能够有如此巨大的社会影响力，这应该是文艺作品社会效益的最好体现吧？
主持人：对这个问题，编剧周梅森认为，“文艺作品不担负解决具体社会问题的功能，它只影响和引导世道人心”。的确是这样，一部优秀的文艺作品往往能够形成强大的影响力，产生巨大的社会效益。作为一部主旋律题材的作品，《人民的名义》中的角色受到普遍欢迎，尤其是达康书记，各位喜欢这个人物吗？您觉得观众为什么会喜欢他？
孔祥福：在《人民的名义》中，达康书记兢兢业业、不党不私、嫉恶如仇、有魄力、有能力的良好品质和工作作风，给人留下深刻印象，而他面临复杂严峻环境，忍辱负重、背着“黑锅”努力前行的坚韧与忠诚，更能引起观众情感的强烈共鸣。因为，达康书记所处的环境，就是现实中多数改革者所处的环境；达康书记的遭遇，也是多数改革者所面临的真实遭遇。
蔺 喆：抛开演员演技的因素来讨论达康书记的“走红”，我觉得有两方面的原因：一是，他满足了群众对官员的期盼，认真、敬业、有原则，想干事、能干事，一门心思谋划城市的发展，一门心思想着百姓的福祉，这样的好官，老百姓当然欢迎；其次，这个人物又不是“高大全”“伟光正”的，他有个姓，有缺点：无趣、霸道、急躁，过于爱惜自己的“羽毛”，但正因为有了这些个性和缺点，这个人物才更加真实，更加可爱。其实，在我们身边，不乏达康书记这样的干部。
主持人：剧中易学习的故事引发了人们对干部选拔制度的思考：忠诚、干净、担当的易学习在县委书记的位置上默默苦干20多年，一直得不到提拔，直到被沙瑞金、田富国发现。
蔺 喆：毋庸讳言，现实中，曾经有一段时间，有一些地方，类似剧中“汉大帮”“秘书帮”之类的“山头”不同程度地存在着。不跑不送，不搞圈子，不找“政治资源”的干部往往被边缘化，甚至被埋没。《人民的名义》真实地揭露并鞭挞了这种不正之风，并给人以昂扬的、正面的引导：尽管有“汉大帮”的背景，有高育良这样强有力的“政治资源”，苦心钻营的祁同伟不仅没有晋升副省级，最终还没能逃脱法律的治裁。而忠诚、干净、担当的易学习金子发光，被组织选拔到厅级领导岗位，并一再委以重任——其实，十八大以来，“易学习们”的光芒不断绽放，他们中很多人被组织选拔出来，担负了更重的担子，走上了更大的舞台。
这部剧给广大干部传达了一个信念：忠诚、干净、担当，是干部选拔最重要的标准。这满满的正能量对广大党员干部是一种引导，也是一种激励。
90后需要什么样的主旋律
主持人：最让人欣喜的是，这部主旋律题材的电视剧居然吸引了一大批90后的观众。小吴，平常你们喜欢看哪一类型的电视剧?
吴艳芳：我平常比较喜欢都市情感、家庭伦理、青春偶像题材的电视剧，比如近两年热播的《欢乐颂》《微微一笑很倾城》《三生三世十里桃花》，这些电视剧轻松、活泼，符合我们这些“网生代”观众的快餐式娱乐需求。
主持人：《人民的名义》这样一部现实主义题材的主旋律作品为什么能够吸引你？
吴艳芳：其实最早听说《人民的名义》的时候，我内心是拒绝的，因为从前接触到的一些主旋律题材电视剧与我们90后观众“非主流”“反权威”的后现代思想不太合拍。直到有一天，我发现微信被这部剧刷屏了，才将信将疑地看了几集，结果一看便停不下来了。这部反腐剧让我们接触到了谍战剧、抗日神剧、古装剧、偶像剧……之外的一种审美样式，眼前一亮；再者，从这部剧中，我们看到了离我们相对遥远，却又真实的“官场”，让年轻人知道了反腐败的严峻和重要；此外，该剧满满的正能量，是90后难得的精神营养。
说实话，看惯了“小鲜肉”们的无病呻吟，突然看到那么多演技精湛的老戏骨为我们讲述当下、讲述今天、讲述真实的社会，既新鲜感动又赏心悦目，同时也惭愧于自己的浅薄。
主持人：剧中你最喜欢的人物是哪一个？网络上“达康书记”特别红，网友给他做了可爱的表情包，为他写了很多歌，还要“共同守护他的GDP”，为什么年轻人会这么喜欢这个角色？
吴艳芳：我最喜欢赵东来，因为他既严肃又活泼，而且聪明、正直、深情，还是个“文艺青年”。我也喜欢李达康，达康书记敢想敢做、不贪不腐，是一位好官，他雷厉风行的性格、丰富的表情和肢体动作以及精湛演技都比较适合做表情包，他的“咆哮”满足了时下年轻人的吐槽心理，他独特的个性也符合年轻人追求与众不同的欣赏趣味。应该说，这部戏的人物塑造非常成功，个性鲜明的领导形象拉近了党和政府与年轻人之间的距离。
主持人：剧中有很多开会的桥段，而且台词大多很严肃，年轻人也能接受吗？
吴艳芳：还真是奇怪，这部电视剧经常开会，而且会议中台词都是严肃而刻板的，但我们丝毫不反感。我想，这是因为在特定的情境下，这些会议、台词有了不一样的魅力，尽管有教育的意味，但老戏骨的演技、多义的台词、恰当的情绪氛围吸引了年轻观众的注意力，能够打动观众，起到潜移默化、润物无声的效果，而且部分台词“尺度”较大，令年轻的“吃瓜群众”震撼。
主持人：可不可以这样理解，主旋律题材的作品和年轻观众之间其实并没有天然的隔阂，关键在于艺术表现的质量？
吴艳芳：是这样的，通过这部剧，我发现年轻人是非常能够接受主旋律的，年轻人的成长需要高质量的正能量。
主持人：你可能注意到了《人民的名义》这部剧背后的两个花絮：一个是该剧开拍之前遭遇数十家投资商撤资；一个是该剧四十余位老戏骨的片酬加起来不及其他剧一个“小鲜肉”的片酬。作为一名影视专业的研究生，你觉得影视行业应该从这部剧的成功中得到一些什么样的启示？
吴艳芳：无论是投资商的撤资，还是“小鲜肉”的巨额片酬都让我们看到了这个行业的浮躁。在这种追逐商业利益的浮躁心态驱使下，这些年电视荧屏上出现了大量粗制滥造、价值观暧昧甚至三观不正的作品，这不仅不利于影视创作的良性发展，更可怕的是，会对观众产生负面的影响。
我们呼唤更多像《人民的名义》这样，真实地反映社会、反映时代，充满正能量的高水准的电视剧出现在我们的荧屏上。
来源：江西日报返回搜狐，查看更多